- Ana Sayfa
- /
- HMGS
- /
- Röportajlar
- /
- Hâkim
"Hâkim olmak bir meslek değil, bir yaşam tarzı tercihi."
Hâkim F.K. (5 yıllık yargıç, Anadolu ili)
📍 Anadolu ili (anonim) · Asliye Hukuk
Yayın: 2026-04-17
⚠️ Temsili metin: Bu sayfadaki anlatım gerçek bir kişiyle yapılmış röportaj değildir; hukuk mesleğindeki tipik deneyimleri aktarmak için hazırlanmış örnek bir metindir. İsim, rakam ve kişisel ayrıntılar temsilidir. Sınav ve meslek yollarıyla ilgili resmî bilgi için ÖSYM ve Adalet Bakanlığı duyurularına bakın.
Hâkim F.K. (rumuzla), 2019'da o dönemki adıyla Hâkim ve Savcı Adaylığı yazılı sınavını geçti; eski sistemdeki (7413 sayılı Kanun öncesi) adaylık eğitiminin ardından bir Anadolu iline atandı. 5 yıllık yargıç deneyiminde gerçeklik + sistem + kariyer üzerine çok düşünmüş. Adaylık sınavı sürecinden bugüne, bir hâkimin perspektifinden samimi bir röportaj. Bugün bu yol HMGS, yazılı yarışma sınavı, mülakat ve 3 yıllık hâkim ve savcı yardımcılığıyla ilerliyor.
Hâkim/savcı adaylığı sınavına nasıl hazırlandınız?
Benim dönemimde HMGS yoktu. Mezuniyetten sonra adaylık yazılı sınavı için 8 ay yoğun hazırlık yaptım — genel kültür + genel yetenek + hukukun tüm dalları. Yazılı sınavda sıralama ilk 50'deydim, mülakatta iyi bir performans sergiledim. (Editör notu: HMGS ilk kez 29 Eylül 2024'te yapıldı. Bugün bu yol, HMGS'de 100 üzerinden 70 aldıktan sonra ÖSYM'nin uyguladığı hâkim ve savcı yardımcılığı yazılı yarışma sınavı, Adalet Bakanlığı mülakatı ve 3 yıllık yardımcılıkla ilerliyor.)
Mülakat deneyimi nasıldı? Ne tür sorular sordular?
Mülakat beklediğimden daha az "hukuki bilgi testi", daha çok "kişilik + motivasyon + etik değerlendirmesi" idi. Örneğin: "Bir hâkim olarak karşı karşıya kalabileceğiniz etik ikilem nedir?" veya "Yargıtay kararı ile sizin vicdani kanaatiniz çelişirse ne yaparsınız?" tarzı sorular. Arkadaşlarımla yaptığımız prova görüşmeler stres yönetimini öğrenmeme yardımcı oldu.
Adaylık döneminin en kritik öğretisi neydi?
Adalet Akademisi'nin teorik eğitimi çok yoğundu — hayatımda en yoğun öğrenme dönemim oldu. Adliye stajı ise pratikte "hâkimin günlük hayatını" gösterdi — dosya yükü, karar yazma süresi, tanık dinleme dinamikleri. İkisinden birisi eksik olsa meslek için hazır olmazdım.
Yer kurası ile hangi ile atandınız? Duygusal zorluk oldu mu?
İstanbul'da yaşıyordum, küçük bir Anadolu iline atandım. İlk 6 ay çok zordu — sosyal hayat, aile arkadaşlarımdan uzaklık, kültürel uyum. Ancak şu anda 5 yıl sonra, şehrin kendine özgü dinamiklerini seviyorum. Hâkim olarak toplumsal saygınlık çok yüksek, yaşam kalitesi beklemediğimden iyi. 3 yıl daha kaldıktan sonra büyük şehre tayin isteyeceğim.
Günlük iş yükünüz nasıl? İş-yaşam dengesi mümkün mü?
Haftalık ortalama 50-55 saat çalışıyorum. Duruşma günlerinde 8-9 saat, dosya inceleme günlerinde 7-8 saat. Akşam 2-3 saat daha dosya üstünde çalışmak normal. Hafta sonu genelde dinleniyorum ama karar yazma için birkaç saat veriyorum. İş-yaşam dengesi sağlanabilir ama kendini yönetmek şart.
Hâkimliğin en tatminkâr ve en zor kısımları?
En tatminkâr: Adalet dağıtma yetkisi. Doğru bir karar verdiğinizde — özellikle mağdura haksızlığı telafi ettiğinizde — hiçbir mesleğin veremediği bir tatmin var. En zor: Bazen yasaya uyduğunda ama içinizde "bu adil mi?" sorusu kaldığında yaşadığınız ikilem. Ve dosya yükü — haftada 40-50 yeni dosya gelir, hepsini eşit titizlikle incelemek zor.
Maaş ve yaşam standardı konusunda ne söylersiniz?
Maaşım küçük şehirde iyi bir hayat yaşatıyor — ev, araç, tatil, tasarruf hepsi mümkün. Büyük şehre tayin isteseydim aynı maaş daha "orta" bir yaşam standardı olurdu. Yargı tazminatı + öngörülebilirlik bu işin ekonomik güzelliği. (Editör notu: Resmî maaş tablosu yayımlanmıyor; basın hesaplamasına göre Temmuz 2026 itibarıyla hâkim ve savcı yardımcısı yaklaşık 110.567 TL, 1. derece hâkim/savcı yaklaşık 215.345 TL alıyor — resmî değil.)
Avukatlık yerine hâkimliği seçtiğinize pişman mısınız?
Değişik zamanlarda hafif pişmanlıklar oldu — özellikle serbest avukatlık yapan bazı eski fakülte arkadaşlarımın benden çok daha fazla kazandığını gördüğümde. Ama sonuçta istikrar ve adalet dağıtma hissi benim için daha değerli. Avukatlık stresi çok fazla — her ay müvekkil bulmak zorundasınız. Ben sabit maaşlı rahatı seviyorum.
HMGS adaylarına ve hâkim/savcı olmak isteyenlere 3 tavsiye?
1) HMGS'yi gençken halledin — HMGS'de yaş sınırı yok ama yardımcılık yazılı sınavındaki 35 yaş sınırı (sınav yılının 1 Ocak'ı itibarıyla) acımasız. 25-28 yaşında barajı geçip yardımcılık sınavına hazırlanabilirsiniz. 2) Mülakata prova yaparak hazırlanın — Yazılıyı geçen birçok aday mülakatta elenir. Stresli ortamda kendi değerlerinizi ifade etmek eğitim gerektirir. 3) Atama yerine karşı esnek olun — küçük şehirler çoğu zaman beklenmedik güzellikler sunuyor. 3 yıl sonra her zaman büyük şehre tayin isteyebilirsiniz.
💬 Hâkim F.K. (5 yıllık yargıç, Anadolu ili)'den HMGS Adaylarına
"Hâkim olmak bir meslek değil, bir yaşam tarzı tercihi. Toplumsal saygınlık + istikrar + adalet dağıtma tatmini arıyorsanız bu yol size uygun. Ancak maddi büyüklük veya coğrafi özgürlük bekliyorsanız serbest avukatlık sizin için daha uygun olabilir."
Editörial Not: Bu metin temsilidir; gerçek bir kişiyle yapılmış röportaj değildir ve kişisel deneyim aktarımı olarak okunmamalıdır. Hukuki tavsiye değildir. Metinde geçen HMGS puanları anlatılan oturuma aittir; 2026-HMGS/2'den itibaren puan göreli formülle hesaplanır ve 70 puan sabit bir doğru sayısına karşılık gelmez.
HMGS Süreç Koçluğu Alın
Bu röportajdaki deneyimlerden esinlenin, kendi yolunuzu kişiselleştirilmiş koçlukla planlayın.
HMGS Koçluk Paketleri →