2026 HMGS Son 3 Yıl Soru Analizi: Koçluk Odaklı Trend Rehberi

İlgili İçerikler: HMGS Rehberi | Soru Dağılımı Rehberi | Anayasa Hukuku Analizi | HMGS Sayacı | HMGS Puan Hesaplama

İlk HMGS sınavına girdin, zorlandın ama "bir dahakine daha iyi hazırlanırım" dedin. Sonra Nisan 2025 geldi, sınav bir öncekinden çok farklıydı. Eylül 2025'te ise masadaki kartlar tamamen değişmişti. Koçluk süreçlerinde en çok karşılaştığım soru şu: "Hocam, ÖSYM ne yapmaya çalışıyor?" İşte bu sorunun cevabını bulmak için üç sınavın verilerini yan yana koydum. 2024 Eylül, 2025 Nisan ve 2025 Eylül sınavlarındaki zorluk trendleri, ders bazlı dalgalanmalar ve soru tiplerindeki dönüşüm, 2026'ya hazırlanan her adayın görmesi gereken bir tablo çiziyor.

HMGS'nin Kısa Tarihi: 3 Sınavda Neler Yaşandı?

Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı, 7188 sayılı Kanun kapsamında ilk kez 29 Eylül 2024'te uygulandı. O tarihte sınav 100 soruluk, 17 hukuk dalını kapsayan bir formattaydı. Ancak 15 Ocak 2025'te yayımlanan yönetmelik değişikliğiyle sınav yapısı köklü biçimde değişti: soru sayısı 120'ye çıktı, 3 yeni ders eklendi (Milletlerarası Hukuk, Milletlerarası Özel Hukuk, Genel Kamu Hukuku) ve toplam ders sayısı 20'ye ulaştı.

Bu değişiklik 2025 Nisan sınavından itibaren uygulandı. Yani elimizde karşılaştırma yapabileceğimiz üç farklı sınav var:

Koçluk deneyimlerimden çıkan en net gözlem şu: bu üç sınav arasındaki fark, sadece soru sayısıyla açıklanamaz. Sınavın karakteri, soruların niteliği ve zorluk dağılımı her sınavda farklı bir yüz gösterdi.

Zorluk Seviyesi Trendi: Resmî Veri Yok, Gözlem Var

HMGS'nin son üç sınavında en çok konuşulan eğilim, kolay soruların azalması. ÖSYM soruların zorluk dağılımına ilişkin bir veri yayımlamadığı için bu eğilimi sayıyla göstermiyoruz; aşağıdaki değerlendirme koçluk gözlemlerimize dayanıyor.

Kolay/orta/zor soru sayılarına ilişkin resmi bir ÖSYM verisi yayımlanmamıştır; kesin sayılar yerine genel eğilimden söz etmek daha doğrudur. Koçluk gözlemlerimize göre kolay soru oranı zamanla azalmış görünüyor. Bu, sınavın artık "ezbere dayalı kolay sorularla puan toplama" stratejisini tamamen devre dışı bıraktığını gösteriyor.

Gözlemimize göre asıl değişim, kolay soruların yerini orta zorlukta soruların almasıyla gerçekleşti. Koçluk süreçlerinde adaylara şunu söylüyorum: artık HMGS'de "garantici" bir strateji işlemiyor. Her soruya hazırlıklı olmak zorundasın.

Ders Bazlı Zorluk Dalgalanması: Öngörülemez Tablo

HMGS'nin en sinir bozucu özelliklerinden biri, derslerin zorluk seviyesinin sınavdan sınava çılgınca değişmesi. Bir sınavda en kolay olan ders, bir sonrakinde kâbusa dönüşebiliyor. İşte en çarpıcı örnekler:

Türk Hukuk Tarihi Paradoksu

2024 Eylül sınavında Türk Hukuk Tarihi, sınavın en kolay derslerinden biriydi. Çoğu aday bu dersi "bonus puan" olarak gördü. Ancak 2025 Eylül'de aynı ders, sınavın en zor derslerinden birine dönüştü. Bu durum, sadece bu derse değil tüm derslere hazırlıklı olmanın ne kadar kritik olduğunu kanıtladı.

Vergi Usul Hukuku: Sürekli Zor

Koçluk gözlemlerimize göre Vergi Usul Hukuku, 2024 Eylül'de görece kolay algılanan bir dersken 2025'in her iki sınavında adayların en çok zorlandığı derslerden biri oldu. Bu tesadüf değil: ÖSYM'nin bu dersi bilinçli olarak eleyici bir filtre olarak kullandığını düşünüyorum. Vergi Usul, özet bilgiyle geçiştirilebilecek bir alan değil; kanun metnini satır satır bilmeyi gerektiriyor.

Yeni Dersler: Milletlerarası Hukuk ve Genel Kamu Hukuku

2025 Nisan'dan itibaren sınava dahil edilen Milletlerarası Hukuk ve Genel Kamu Hukuku, 2025 Eylül sınavında nispeten kolay dersler olarak öne çıktı. Bu, adaylar için önemli bir fırsat penceresi. Yeni derslerin henüz soru havuzu yeterince derinleşmediği için ilk dönemlerde daha erişilebilir sorular gelme eğiliminde oluyor. Ancak bu trendin kalıcı olacağını düşünmüyorum; 2026'da bu dersler de zorlaşabilir.

Dersler arası bu dalgalanma, hazırlık stratejisini doğrudan etkiliyor. Soru dağılımı rehberimizde her dersin ağırlığını detaylı analiz ettiğimiz bölüme göz atmanı öneriyorum.

Soru Tipi Dönüşümü: Ezberden Muhakemeye

Üç sınavı karşılaştırdığımda soru tipleri açısından belirgin bir dönüşüm görüyorum:

Burada dikkat çekici bir çelişki var: olay örgüsü soruları artıyor ama bu soruların çoğunun cevabı aslında doğrudan bir kanun maddesinde gizli. ÖSYM, senaryolu soru gibi görünen ama aslında kanun metni bilgisi gerektiren bir tuzak kurgusu oluşturuyor. Koçluk sürecinde bunu fark ettiğimde adaylara şunu vurguluyorum: "Soruyu çözerken analiz yapma refleksini bastır, önce hangi kanun maddesine atıf yapıldığını bul."

Bu yaklaşım, sınavda zaman yönetimi açısından da kritik. 120 soruyu 155 dakikada çözmek, soru başına yaklaşık 1 dakika 17 saniye demek. Olay örgüsü sorularında dakikalarca düşünmek yerine, doğru kanun maddesini hatırlamak çok daha verimli.

Başarı Oranları Ne Söylüyor?

Sınavın zorlaşma trendini en iyi yansıtan gösterge başarı oranları:

*ÖSYM HMGS için giren ve başarılı aday sayısı yayımlamıyor; resmî tek sayı başvuran sayısıdır (ÖSYM Faaliyet Raporları). Diğer rakamlar haber düzeyindedir.

Haber rakamlarına göre ilk sınavda yaklaşık her 2 adaydan 1'i geçerken, 2025/1'de bu oran 4'te 1'e yaklaştı. 2026/2'den itibaren puanlama göreli formüle geçtiği için bu oranlar yeni dönem hakkında fikir vermez. Bu trendin devam etmesi halinde hukuk mezunlarının önemli bir kısmının HMGS'yi geçemeyeceği düşünülebilir; ancak bu konuda doğrulanmış resmi bir kaynak yoktur.

Başarının fakültelere göre dağılımı konusunda resmî veri yok. Gözlemimiz, hangi fakülteden gelirse gelsin sistematik çalışan adayların başarılı olduğu yönünde; mesele yöntem.

Ders Ağırlıklarındaki Değişim: Kim Kazandı, Kim Kaybetti?

Yönetmelik değişikliğiyle birlikte derslerin sınav içindeki ağırlıkları da yeniden düzenlendi. 2026 itibarıyla geçerli olan yüzdelik dağılım şu şekilde:

Bu tablonun stratejik okuması şu: Medeni Hukuk, Borçlar, Ticaret ve Hukuk Yargılama Usulü tek başına sınavın %42,5'ini oluşturuyor. Bu dört dersten toplam 51 soru geliyor. Göreli puanlamada eşik önceden bilinmediği için bu derslerde güçlü olmak şart. Ancak koçluk süreçlerindeki deneyimim, sadece bu derslere odaklanan adayların %2,5'lik "küçük" derslerde ciddi kayıp yaşadığını gösteriyor. Dengeyi bulmak gerekiyor.

İçtihat ve Yargı Kararı Sorularının Yükselişi

Son üç sınavda en belirgin trendlerden biri, içtihada dayalı soruların artışı. 2024 Eylül'de neredeyse hiç yok denecek kadar az olan bu tip sorular, 2025 Eylül'de belirgin biçimde karşımıza çıktı. Özellikle Anayasa Yargısı, Medeni Hukuk ve Ticaret Hukuku alanlarında Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi kararlarına atıf yapan sorular geldi.

Bu trend, sınavın "hukuk okuryazarlığı testi" olma niteliğini güçlendiriyor. ÖSYM, sadece kanun metnini bilen değil, o metnin pratikte nasıl yorumlandığını da bilen adayları ödüllendirmek istiyor. Koçluk süreçlerinde bu değişimi erken fark ettim ve adaylarımın günlük çalışma rutinine 20-30 dakikalık "güncel içtihat takibi" eklenmesini öneriyorum.

Ama bir uyarıda bulunmam gerekiyor: içtihat soruları artıyor diye kanun metnini ihmal etmek büyük hata olur. Çünkü soruların çoğunluğu hâlâ doğrudan mevzuat bilgisine dayanıyor. İçtihat, mevzuatın üzerine inşa edilen bir katman; temeli atlamak mantıklı değil.

Pratik-Teorik Oran Değişimi

Koçluk gözlemlerimize göre HMGS'nin üç sınavlık tarihinde pratik (uygulama odaklı) ve teorik (bilgi odaklı) soruların dengesi değişti; ÖSYM bu konuda sayısal veri yayımlamıyor:

• 2024 Eylül: Teorik ağırlıklı. İlk sınav olması nedeniyle daha "klasik" bir yapıdaydı.
• 2025 Nisan: Daha dengeli bir dağılım; vaka soruları belirgin şekilde arttı.
• 2025 Eylül: Pratiğe kayış; olay örgüsü soruları öne çıktı.

Bu dönüşüm, hukuk eğitimindeki genel eğilimle de örtüşüyor. Artık "madde numarasını bil, yaz" yaklaşımı yetmiyor; "bu madde şu olayda nasıl uygulanır" sorusuna cevap verebilmen gerekiyor. Ama daha önce de belirttiğim gibi, pratik soruların arkasında genellikle belirli bir kanun maddesi yatıyor. Senaryoya aldanıp uzun süre düşünmek yerine, doğru maddeyi hatırlamak genellikle daha verimli.

2026 İçin Öngörüler: Ne Beklenmeli?

Üç sınavlık veriyi analiz ettiğimde 2026 Nisan ve Eylül sınavları için şu öngörüleri paylaşabilirim. Bunlar kesin tahmin değil, trend bazlı çıkarımlar:

1. Zorluk Stabilize Olabilir

Kolay soruların azalması bir noktada durulur; ancak ÖSYM zorluk verisi yayımlamadığı için kaç kolay soru geleceğini söylemek mümkün değil. Hazırlığı "kolay soru artacak" beklentisine dayandırmamak en güvenlisi.

2. Yeni Dersler Zorlaşacak

Milletlerarası Hukuk, Milletlerarası Özel Hukuk ve Genel Kamu Hukuku, 2025 Eylül'de nispeten kolay geldi. Ancak ÖSYM'nin soru havuzu genişledikçe bu dersler de zorlaşacaktır. 2026'da bu derslerden "kolay puan" beklentisi riskli olabilir.

3. İçtihat Soruları Artmaya Devam Edecek

Bu trend geri dönüşü olmayan bir yolda ilerliyor. Yargı kararları, Anayasa Mahkemesi iptal kararları ve Yargıtay içtihatları soru malzemesi olarak daha fazla kullanılacak. Güncel kararları takip etmek artık "ekstra" değil, zorunluluk.

4. Ders Bazlı Zorluk Dalgalanması Sürecek

ÖSYM'nin kasıtlı olarak derslerin zorluk seviyesini değiştirdiğini düşünüyorum. Bu, adayların belirli dersleri "pas geçmesini" engelleyen bir mekanizma. 2026'da da hangi dersin kolay, hangisinin zor olacağını önceden bilmek mümkün olmayacak. Tek çare: her derse hazırlıklı olmak.

5. Puanlama Değişti: Göreli Formül

2026/2 sınavından itibaren puan göreli formülle hesaplanıyor; 70 puan, ham puanı o sınavın ortalamasının standart sapmanın yedide biri kadar üstünde olan adaya denk geliyor (formülden türetim). Bu yüzden eski oturumların başarı oranlarından 2026/2 için tahmin yürütmek doğru olmaz. ÖSYM HMGS için başarı oranı yayımlamıyor; dolaşan oranlar haber düzeyindedir.

2026 Hazırlık Stratejisi: Trend Verilerine Dayalı Plan

Son 3 sınavın verilerine dayanarak 2026'ya hazırlanan adaylara şu çerçeveyi öneriyorum:

• Ağır dersler öncelikli: Medeni Hukuk, Borçlar, Ticaret ve Hukuk Yargılama Usulü sınavın %42,5'i. Bu derslere toplam çalışma sürenin en az %45-50'sini ayır.
• Küçük dersleri ihmal etme: %2,5'lik dersler "3 soru" gibi görünse de, eşiğin önceden bilinmediği göreli puanlamada her doğru kritik.
• Kanun metni oku: Özet kitap + kanun metni birlikte çalış. Haftalık kanun okuma rutini oluştur.
• İçtihat takibi yap: Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay'ın güncel kararlarını takip et. Günde 20-30 dakika yeterli.
• Deneme sınavı çöz: Ancak 2024-2025 gerçek sorularını mutlaka çöz. Sınavın karakterini anlamak için en iyi kaynak ÖSYM'nin kendi soruları.
• Zaman yönetimi pratik yap: 155 dakikada 120 soru demek soru başına 77 saniye. Deneme çözerken mutlaka süre tut.

HMGS'nin gidişatı hakkında daha geniş bir perspektif için HMGS ana rehberimize göz atabilirsin.

Sıkça Sorulan Sorular

HMGS son 3 sınavda nasıl zorlaştı?

HMGS'nin zorluk trendi net bir eğilim gösteriyor: koçluk gözlemlerine göre kolay soru sayısı zamanla azaldı; ancak ÖSYM bu konuda resmi sayısal veri yayımlamıyor. Gözlemimize göre kolay soruların yerini orta zorlukta sorular aldı. Bu durum, sınavın ezbere dayalı "kolay puan" stratejisini tamamen geçersiz kıldı ve her adayın kapsamlı bir hazırlık yapmasını zorunlu hale getirdi.

HMGS başarı oranı neden düştü?

Haber kaynaklarına göre (resmi değil) 2024 Eylül'de %42,67 olan başarı oranı, 2025 Nisan'da %23,81'e (ilk değerlendirme) geriledi. Düşüşün sebebini gösteren resmî bir açıklama yok; soru sayısının 100'den 120'ye çıkması ve üç yeni alanın eklenmesi (2025/1) olası etkenler arasında sayılabilir.

Hangi dersler en çok zorlaştı?

ÖSYM ders bazlı zorluk verisi yayımlamıyor. Koçluk gözlemlerimize göre adayların en çok zorlandığı alanlar Vergi Usul Hukuku, Türk Hukuk Tarihi (2025 Eylül) ve Ticaret Hukuku oldu; bu bir gözlemdir, ölçülmüş veri değildir.

İçtihat soruları HMGS'de artıyor mu?

Evet, içtihat ve yargı kararı bazlı soruların artışı son üç sınavın en belirgin trendlerinden biri. 2024 Eylül'de neredeyse yokken, 2025 Eylül'de özellikle Anayasa Yargısı, Medeni Hukuk ve Ticaret Hukuku alanlarında karşımıza çıktı. Bu trend, sınavın "hukuk okuryazarlığı" niteliğinin güçlendiğini gösteriyor ve 2026'da devam etmesi bekleniyor.

2026 HMGS ne kadar zor olacak?

Zorluk konusunda resmî veri olmadığı için kesin bir tahmin vermiyoruz; gözlemimiz, orta zorluktaki soruların ağırlığını koruyacağı yönünde. Asıl değişiklik puanlamada: 2026/2'den itibaren 70 puanın karşılığı, o sınava girenlerin ortalamasına göre belirleniyor. Ancak bu herkes için geçerli değil; sistematik çalışan adaylar için sınavın "geçilemez" olmadığını koçluk deneyimlerimde net biçimde gözlemliyorum.

HMGS'de pratik sorular mı yoksa teorik sorular mı ağırlıklı?

Gözlemimize göre son üç sınavda olay örgüsü ve vaka analizi soruları her sınavda arttı (ÖSYM bu konuda sayısal veri yayımlamıyor). Ancak dikkat edilmesi gereken nokta şu: pratik görünen soruların çoğunun cevabı aslında belirli bir kanun maddesinde gizli. Senaryoya aldanmadan doğru maddeyi bulmak en etkili strateji.

HMGS'ye hazırlanırken kanun metni okumak şart mı?

Son üç sınavın ortaya koyduğu en net mesaj, orijinal kanun metni okumanın artık "ekstra" değil zorunluluk olduğudur. ÖSYM'nin sorularında kanun dilini tanıyan adaylar belirgin avantaj elde ediyor. Özet kitaplar temel bilgiyi verir ama sınavda karşına çıkan ifadeler doğrudan kanun metninden alınıyor. Haftada en az 3 gün, 30 dakika orijinal metin okuma alışkanlığı edinmek hazırlık kalitesini ciddi ölçüde artırır.

HMGS'de ders bazlı zorluk tahmin edilebilir mi?

Üç sınavlık veri, derslerin zorluk seviyesinin sınavdan sınava dramatik biçimde değişebildiğini gösteriyor. Türk Hukuk Tarihi'nin en kolaydan en zora geçişi bunun en çarpıcı örneği. ÖSYM bu dalgalanmayı muhtemelen bilinçli olarak yapıyor; amacı, adayların belirli dersleri "pas geçmesini" engellemek. Bu nedenle 2026 için belirli derslerin kolay olacağını varsaymak riskli; her derse hazırlıklı olmak en güvenli strateji.

❓ Sıkça Sorulan Sorular (FAQ)

📝 Adım Adım Hazırlık Rehberi

📚 Temel Tanımlar ve Kavramlar