2026 HMGS Son 3 Yıl Soru Analizi: Koçluk Odaklı Trend Rehberi

İlgili İçerikler: HMGS Rehberi | Soru Dağılımı Rehberi | Anayasa Hukuku Analizi | HMGS Sayacı | HMGS Puan Hesaplama

İlk HMGS sınavına girdin, zorlandın ama "bir dahakine daha iyi hazırlanırım" dedin. Sonra Nisan 2025 geldi, sınav bir öncekinden çok farklıydı. Eylül 2025'te ise masadaki kartlar tamamen değişmişti. Koçluk süreçlerinde en çok karşılaştığım soru şu: "Hocam, ÖSYM ne yapmaya çalışıyor?" İşte bu sorunun cevabını bulmak için üç sınavın verilerini yan yana koydum. 2024 Eylül, 2025 Nisan ve 2025 Eylül sınavlarındaki zorluk trendleri, ders bazlı dalgalanmalar ve soru tiplerindeki dönüşüm, 2026'ya hazırlanan her adayın görmesi gereken bir tablo çiziyor.

HMGS'nin Kısa Tarihi: 3 Sınavda Neler Yaşandı?

Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı, 7188 sayılı Kanun kapsamında ilk kez 29 Eylül 2024'te uygulandı. O tarihte sınav 100 soruluk, 17 hukuk dalını kapsayan bir formattaydı. Ancak 15 Ocak 2025'te yayımlanan yönetmelik değişikliğiyle sınav yapısı köklü biçimde değişti: soru sayısı 120'ye çıktı, 3 yeni ders eklendi (Milletlerarası Hukuk, Milletlerarası Özel Hukuk, Genel Kamu Hukuku) ve toplam ders sayısı 20'ye ulaştı.

Bu değişiklik 2025 Nisan sınavından itibaren uygulandı. Yani elimizde karşılaştırma yapabileceğimiz üç farklı sınav var:

Koçluk deneyimlerimden çıkan en net gözlem şu: bu üç sınav arasındaki fark, sadece soru sayısıyla açıklanamaz. Sınavın karakteri, soruların niteliği ve zorluk dağılımı her sınavda farklı bir yüz gösterdi.

Zorluk Seviyesi Trendi: Kolay Soru Sayısındaki Çöküş

HMGS'nin son üç sınavında en çarpıcı trend, kolay soruların dramatik biçimde azalması. Bu veri tek başına bile sınavın nereye gittiğini anlatıyor:

2024 Eylül'de 43 kolay soru adaylara nefes aldırıyordu. 2025 Nisan'da bu sayı 14'e düştü, Eylül'de ise sadece 5 kolay soru kaldı. Yani kolay soru oranı %43'ten %4'e indi. Bu, sınavın artık "ezbere dayalı kolay sorularla puan toplama" stratejisini tamamen devre dışı bıraktığını gösteriyor.

Zor soru sayısı ise nispeten sabit kaldı (12-13 arası). Asıl değişim, kolay soruların yerini orta zorlukta soruların almasıyla gerçekleşti. Koçluk süreçlerinde adaylara şunu söylüyorum: artık HMGS'de "garantici" bir strateji işlemiyor. Her soruya hazırlıklı olmak zorundasın.

Ders Bazlı Zorluk Dalgalanması: Öngörülemez Tablo

HMGS'nin en sinir bozucu özelliklerinden biri, derslerin zorluk seviyesinin sınavdan sınava çılgınca değişmesi. Bir sınavda en kolay olan ders, bir sonrakinde kâbusa dönüşebiliyor. İşte en çarpıcı örnekler:

Türk Hukuk Tarihi Paradoksu

2024 Eylül sınavında Türk Hukuk Tarihi, sınavın en kolay derslerinden biriydi. Çoğu aday bu dersi "bonus puan" olarak gördü. Ancak 2025 Eylül'de aynı ders, sınavın en zor derslerinden birine dönüştü. Bu durum, sadece bu derse değil tüm derslere hazırlıklı olmanın ne kadar kritik olduğunu kanıtladı.

Vergi Usul Hukuku: Sürekli Zor

Vergi Usul Hukuku, 2024 Eylül'de kolay sayılabilecek bir dersken 2025'in her iki sınavında da %0 kolaylık seviyesiyle en zor ders konumuna oturdu. Bu tesadüf değil: ÖSYM'nin bu dersi bilinçli olarak eleyici bir filtre olarak kullandığını düşünüyorum. Vergi Usul, özet bilgiyle geçiştirilebilecek bir alan değil; kanun metnini satır satır bilmeyi gerektiriyor.

Yeni Dersler: Milletlerarası Hukuk ve Genel Kamu Hukuku

2025 Nisan'dan itibaren sınava dahil edilen Milletlerarası Hukuk ve Genel Kamu Hukuku, 2025 Eylül sınavında nispeten kolay dersler olarak öne çıktı. Bu, adaylar için önemli bir fırsat penceresi. Yeni derslerin henüz soru havuzu yeterince derinleşmediği için ilk dönemlerde daha erişilebilir sorular gelme eğiliminde oluyor. Ancak bu trendin kalıcı olacağını düşünmüyorum; 2026'da bu dersler de zorlaşabilir.

Dersler arası bu dalgalanma, hazırlık stratejisini doğrudan etkiliyor. Soru dağılımı rehberimizde her dersin ağırlığını detaylı analiz ettiğimiz bölüme göz atmanı öneriyorum.

Soru Tipi Dönüşümü: Ezberden Muhakemeye

Üç sınavı karşılaştırdığımda soru tipleri açısından belirgin bir dönüşüm görüyorum:

Burada dikkat çekici bir çelişki var: olay örgüsü soruları artıyor ama bu soruların çoğunun cevabı aslında doğrudan bir kanun maddesinde gizli. ÖSYM, senaryolu soru gibi görünen ama aslında kanun metni bilgisi gerektiren bir tuzak kurgusu oluşturuyor. Koçluk sürecinde bunu fark ettiğimde adaylara şunu vurguluyorum: "Soruyu çözerken analiz yapma refleksini bastır, önce hangi kanun maddesine atıf yapıldığını bul."

Bu yaklaşım, sınavda zaman yönetimi açısından da kritik. 120 soruyu 155 dakikada çözmek, soru başına yaklaşık 1 dakika 17 saniye demek. Olay örgüsü sorularında dakikalarca düşünmek yerine, doğru kanun maddesini hatırlamak çok daha verimli.

Başarı Oranları Ne Söylüyor?

Sınavın zorlaşma trendini en iyi yansıtan gösterge başarı oranları:

*2025 Eylül verileri resmi olarak kesinleşmemiştir, uzman tahminlerine dayanmaktadır.

İlk sınavda yaklaşık her 2 adaydan 1'i geçerken, 2025'te bu oran 4'te 1'e düştü. Bu, sınavın "tanışma dönemi"nin bittiğini ve artık ciddi bir eleme aracı olarak işlev gördüğünü gösteriyor. Daha İyi Yargı Derneği'nin analizine göre mevcut trend devam ederse, her yıl mezun olan yaklaşık 20.000 hukuk mezununun yalnızca 5.000 kadarı mesleğe girebilecek.

Koçluk verilerimde gördüğüm bir diğer ilginç detay: başarılı adayların büyük çoğunluğu köklü hukuk fakültelerinden geliyor. Bu, fakülte kalitesinin HMGS performansıyla doğrudan ilişkili olduğunu düşündürüyor. Ancak daha küçük fakültelerden gelen ve sistematik çalışan adayların da başarılı olduğunu gözlemliyorum; mesele yöntem.

Ders Ağırlıklarındaki Değişim: Kim Kazandı, Kim Kaybetti?

Yönetmelik değişikliğiyle birlikte derslerin sınav içindeki ağırlıkları da yeniden düzenlendi. 2026 itibarıyla geçerli olan yüzdelik dağılım şu şekilde:

Bu tablonun stratejik okuması şu: Medeni Hukuk, Borçlar, Ticaret ve Hukuk Yargılama Usulü tek başına sınavın %42,5'ini oluşturuyor. Bu dört derstenToplam 51 soru geliyor. 84 doğru hedefi için bu derslerde güçlü olmak şart. Ancak koçluk süreçlerindeki deneyimim, sadece bu derslere odaklanan adayların %2,5'lik "küçük" derslerde ciddi kayıp yaşadığını gösteriyor. Dengeyi bulmak gerekiyor.

İçtihat ve Yargı Kararı Sorularının Yükselişi

Son üç sınavda en belirgin trendlerden biri, içtihada dayalı soruların artışı. 2024 Eylül'de neredeyse hiç yok denecek kadar az olan bu tip sorular, 2025 Eylül'de belirgin biçimde karşımıza çıktı. Özellikle Anayasa Yargısı, Medeni Hukuk ve Ticaret Hukuku alanlarında Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi kararlarına atıf yapan sorular geldi.

Bu trend, sınavın "hukuk okuryazarlığı testi" olma niteliğini güçlendiriyor. ÖSYM, sadece kanun metnini bilen değil, o metnin pratikte nasıl yorumlandığını da bilen adayları ödüllendirmek istiyor. Koçluk süreçlerinde bu değişimi erken fark ettim ve adaylarımın günlük çalışma rutinine 20-30 dakikalık "güncel içtihat takibi" eklenmesini öneriyorum.

Ama bir uyarıda bulunmam gerekiyor: içtihat soruları artıyor diye kanun metnini ihmal etmek büyük hata olur. Çünkü soruların çoğunluğu hâlâ doğrudan mevzuat bilgisine dayanıyor. İçtihat, mevzuatın üzerine inşa edilen bir katman; temeli atlamak mantıklı değil.

Pratik-Teorik Oran Değişimi

HMGS'nin üç sınavlık tarihinde pratik (uygulama odaklı) ve teorik (bilgi odaklı) soruların dengesi de değişti:

• 2024 Eylül: Teorik ağırlıklı (~%65 teorik, %35 pratik). İlk sınav olması nedeniyle daha "klasik" bir yapıdaydı.
• 2025 Nisan: Dengeli dağılım (~%50 teorik, %50 pratik). Vaka soruları belirgin şekilde arttı.
• 2025 Eylül: Pratiğe kayış (~%40 teorik, %60 pratik). Olay örgüsü soruları hakimiyet kurdu.

Bu dönüşüm, hukuk eğitimindeki genel eğilimle de örtüşüyor. Artık "madde numarasını bil, yaz" yaklaşımı yetmiyor; "bu madde şu olayda nasıl uygulanır" sorusuna cevap verebilmen gerekiyor. Ama daha önce de belirttiğim gibi, pratik soruların arkasında genellikle belirli bir kanun maddesi yatıyor. Senaryoya aldanıp uzun süre düşünmek yerine, doğru maddeyi hatırlamak genellikle daha verimli.

2026 İçin Öngörüler: Ne Beklenmeli?

Üç sınavlık veriyi analiz ettiğimde 2026 Nisan ve Eylül sınavları için şu öngörüleri paylaşabilirim. Bunlar kesin tahmin değil, trend bazlı çıkarımlar:

1. Zorluk Stabilize Olabilir

Kolay soru sayısı zaten dibe vurdu (5). Daha fazla düşmesi pek mümkün değil. 2026'da muhtemelen 5-10 arası kolay soru olacak. Ama "kolay soru artacak" demek de gerçekçi olmaz. Sınav zor kalmaya devam edecek.

2. Yeni Dersler Zorlaşacak

Milletlerarası Hukuk, Milletlerarası Özel Hukuk ve Genel Kamu Hukuku, 2025 Eylül'de nispeten kolay geldi. Ancak ÖSYM'nin soru havuzu genişledikçe bu dersler de zorlaşacaktır. 2026'da bu derslerden "kolay puan" beklentisi riskli olabilir.

3. İçtihat Soruları Artmaya Devam Edecek

Bu trend geri dönüşü olmayan bir yolda ilerliyor. Yargı kararları, Anayasa Mahkemesi iptal kararları ve Yargıtay içtihatları soru malzemesi olarak daha fazla kullanılacak. Güncel kararları takip etmek artık "ekstra" değil, zorunluluk.

4. Ders Bazlı Zorluk Dalgalanması Sürecek

ÖSYM'nin kasıtlı olarak derslerin zorluk seviyesini değiştirdiğini düşünüyorum. Bu, adayların belirli dersleri "pas geçmesini" engelleyen bir mekanizma. 2026'da da hangi dersin kolay, hangisinin zor olacağını önceden bilmek mümkün olmayacak. Tek çare: her derse hazırlıklı olmak.

5. Başarı Oranı %20-25 Bandında Kalacak

ÖSYM ve Adalet Bakanlığı'nın mevcut tutumuna bakarak başarı oranının dramatik bir şekilde artmasını beklemiyorum. Sınav, hukuk mesleğine giriş için ciddi bir eleme mekanizması olarak konumlandırıldı ve bu niteliğini koruyacak.

2026 Hazırlık Stratejisi: Trend Verilerine Dayalı Plan

Son 3 sınavın verilerine dayanarak 2026'ya hazırlanan adaylara şu çerçeveyi öneriyorum:

• Ağır dersler öncelikli: Medeni Hukuk, Borçlar, Ticaret ve Hukuk Yargılama Usulü sınavın %42,5'i. Bu derslere toplam çalışma sürenin en az %45-50'sini ayır.
• Küçük dersleri ihmal etme: %2,5'lik dersler "3 soru" gibi görünse de 84 doğru hedefinde her soru kritik. 2025 Eylül'de Vergi Usul'den 3 sorunun 3'ünü de yanlış yapanlar çok oldu.
• Kanun metni oku: Özet kitap + kanun metni birlikte çalış. Haftalık kanun okuma rutini oluştur.
• İçtihat takibi yap: Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay'ın güncel kararlarını takip et. Günde 20-30 dakika yeterli.
• Deneme sınavı çöz: Ancak 2024-2025 gerçek sorularını mutlaka çöz. Sınavın karakterini anlamak için en iyi kaynak ÖSYM'nin kendi soruları.
• Zaman yönetimi pratik yap: 155 dakikada 120 soru demek soru başına 77 saniye. Deneme çözerken mutlaka süre tut.

HMGS'nin gidişatı hakkında daha geniş bir perspektif için HMGS ana rehberimize göz atabilirsin.

Sıkça Sorulan Sorular

HMGS son 3 sınavda nasıl zorlaştı?

HMGS'nin zorluk trendi çok net bir tablo çiziyor: 2024 Eylül'de 43 olan kolay soru sayısı, 2025 Nisan'da 14'e, 2025 Eylül'de ise sadece 5'e düştü. Toplam zor soru sayısı 12-13 civarında sabit kalırken, kolay soruların yerini orta zorlukta sorular aldı. Bu durum, sınavın ezbere dayalı "kolay puan" stratejisini tamamen geçersiz kıldı ve her adayın kapsamlı bir hazırlık yapmasını zorunlu hale getirdi.

HMGS başarı oranı neden düştü?

2024 Eylül'de yaklaşık %45 olan başarı oranı, 2025 Nisan'da %23,8'e geriledi. Bu düşüşün birincil sebebi sınavın zorlaşması, ikincil sebebi ise soru sayısının 100'den 120'ye çıkmasıdır. Ayrıca ilk sınav "tanışma" niteliğindeydi ve ÖSYM henüz eleyici bir yapı kurmamıştı. 2025'ten itibaren sınav, mesleğe giriş için ciddi bir bariyer olarak konumlandırıldı.

Hangi dersler en çok zorlaştı?

En dramatik zorlaşma Vergi Usul Hukuku'nda yaşandı: 2024 Eylül'de kolay sayılabilecek bir dersken, 2025'in her iki sınavında da %0 kolaylık seviyesiyle en zor ders oldu. Türk Hukuk Tarihi de benzer bir dönüşüm geçirdi; 2024'ün en kolay derslerinden biriyken 2025 Eylül'de en zorlardan biri haline geldi. Ticaret Hukuku ise her üç sınavda da yüksek zorlukta kaldı.

İçtihat soruları HMGS'de artıyor mu?

Evet, içtihat ve yargı kararı bazlı soruların artışı son üç sınavın en belirgin trendlerinden biri. 2024 Eylül'de neredeyse yokken, 2025 Eylül'de özellikle Anayasa Yargısı, Medeni Hukuk ve Ticaret Hukuku alanlarında karşımıza çıktı. Bu trend, sınavın "hukuk okuryazarlığı" niteliğinin güçlendiğini gösteriyor ve 2026'da devam etmesi bekleniyor.

2026 HMGS ne kadar zor olacak?

Mevcut verilere bakarak 2026'da sınavın zorluk seviyesinin 2025 Eylül ile benzer düzeyde kalmasını bekliyorum. Kolay soru sayısının 5-10 arasında olacağını, orta zorluk sorularının ağırlığını koruyacağını ve başarı oranının %20-25 bandında seyredeceğini öngörüyorum. Ancak bu herkes için geçerli değil; sistematik çalışan adaylar için sınavın "geçilemez" olmadığını koçluk deneyimlerimde net biçimde gözlemliyorum.

HMGS'de pratik sorular mı yoksa teorik sorular mı ağırlıklı?

Son üç sınavda belirgin bir kayış var: 2024 Eylül'de yaklaşık %65 teorik olan oran, 2025 Eylül'de %40 teorik - %60 pratik dengesine ulaştı. Olay örgüsü ve vaka analizi soruları her sınavda arttı. Ancak dikkat edilmesi gereken nokta şu: pratik görünen soruların çoğunun cevabı aslında belirli bir kanun maddesinde gizli. Senaryoya aldanmadan doğru maddeyi bulmak en etkili strateji.

HMGS'ye hazırlanırken kanun metni okumak şart mı?

Son üç sınavın ortaya koyduğu en net mesaj, orijinal kanun metni okumanın artık "ekstra" değil zorunluluk olduğudur. ÖSYM'nin sorularında kanun dilini tanıyan adaylar belirgin avantaj elde ediyor. Özet kitaplar temel bilgiyi verir ama sınavda karşına çıkan ifadeler doğrudan kanun metninden alınıyor. Haftada en az 3 gün, 30 dakika orijinal metin okuma alışkanlığı edinmek hazırlık kalitesini ciddi ölçüde artırır.

HMGS'de ders bazlı zorluk tahmin edilebilir mi?

Üç sınavlık veri, derslerin zorluk seviyesinin sınavdan sınava dramatik biçimde değişebildiğini gösteriyor. Türk Hukuk Tarihi'nin en kolaydan en zora geçişi bunun en çarpıcı örneği. ÖSYM bu dalgalanmayı muhtemelen bilinçli olarak yapıyor; amacı, adayların belirli dersleri "pas geçmesini" engellemek. Bu nedenle 2026 için belirli derslerin kolay olacağını varsaymak riskli; her derse hazırlıklı olmak en güvenli strateji.