Ana içeriğe atla

2026 HMGS Borçlar Hukuku: Koçluk Rehberiyle Konu ve Soru Analizi

28 Ocak 2026 11:45
Güncelleme: 4 Şubat 2026 08:00
12 dk okuma
#HMGS#borçlar hukuku#hukuk sınavı#konu anlatımı

HMGS'de %10 ağırlıkla 12 soru gelen Borçlar Hukuku'nun genel hükümler, sözleşmeler ve haksız fiil konularını, çıkmış soru eğilimlerini ve çalışma stratejisini bu rehberde bulacaksın.

Paylaş:
12 dk okuma
2026 HMGS Borçlar Hukuku: Koçluk Rehberiyle Konu ve Soru Analizi
2 ay önce güncellendi

Son Güncelleme: Ocak 2026 | Bu içerik en güncel bilgilerle hazırlanmıştır.

İlgili İçerikler: HMGS Rehberi | HMGS Sayacı | Konu Dağılımı

HMGS Hazırlık: Başvuru Tarihleri | HMGS Konuları | Puan Hesaplama | Medeni Hukuk

Borçlar Hukuku dersine oturup çalışmaya başladığında, ilk birkaç saatte "aslında bunu biliyorum" hissine kapılabilirsin. Sözleşme, haksız fiil, tazminat gibi kavramlar günlük hayattan tanıdık geliyor çünkü. Ama HMGS soru havuzuna baktığında tablonun değiştiğini fark edersin: soru köklerinde TBK'nın spesifik madde numaralarına, zamanaşımı sürelerinin detaylarına ve sorumluluk türlerinin ince ayrımlarına odaklanılıyor. 2026 HMGS formatında 120 soru üzerinden %10 ağırlıkla 12 soru gelen Borçlar Hukuku, doğru çalışıldığında en verimli puan alanlarından biri haline geliyor. Ocak 2025'teki yönetmelik değişikliğiyle birlikte sınav kapsamı genişledi ve Borçlar Hukuku'nun ağırlığı korundu. İşte bu rehberde, genel hükümlerden özel borç ilişkilerine, haksız fiilden sebepsiz zenginleşmeye kadar tüm konuları soru eğilimleriyle birlikte ele alacağız.

Borçlar Hukuku'nun HMGS'deki Yeri ve Ağırlığı

15 Ocak 2025 tarihli yönetmelik değişikliğiyle HMGS'nin ders sayısı 20'ye, toplam soru sayısı ise 120'ye çıktı. Bu yeni yapıda Borçlar Hukuku %10 ağırlığa sahip ve bu da tam olarak 12 soruya denk geliyor. Medeni Hukuk'un (%12,5 = 15 soru) hemen ardından gelen bu ağırlık, Borçlar Hukuku'nu sınavın en kritik derslerinden biri yapıyor.

HMGS Özel Hukuk Bloku Soru Dağılımı

Ders Ağırlık Soru Sayısı
Medeni Hukuk %12,5 15
Borçlar Hukuku %10 12
Ticaret Hukuku %10 12
Hukuk Yargılama Usulü %10 12
İcra ve İflas Hukuku %5 6

Özel hukuk bloku toplamda 57 soru ile HMGS'nin neredeyse yarısını oluşturuyor.

Borçlar Hukuku, Medeni Hukuk ile doğrudan bağlantılı olduğu için bu iki dersi birlikte çalışmak hem zaman kazandırır hem de kavramların oturmasını kolaylaştırır. Özellikle genel hükümler kısmında öğrendiğin temel ilkeler, Medeni Hukuk konularının anlaşılmasına da katkı sağlar.

Genel Hükümler: Borç İlişkisinin Temelleri

HMGS'de Borçlar Hukuku sorularının büyük çoğunluğu genel hükümlerden geliyor. Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) ilk 206 maddesi bu bölümü oluşturur ve sınavda karşına çıkacak soruların tahminen 7-8 tanesi bu alandan gelecektir. Genel hükümleri üç ana başlık altında ele alabiliriz: borçların doğumu, borçların hükümleri ve borçların sona ermesi.

Borçların Doğumu: Üç Temel Kaynak

TBK'ya göre borçlar üç kaynaktan doğar ve her biri sınavda farklı ağırlıkla sorulmaktadır:

1. Sözleşmeden Doğan Borçlar (TBK m. 1-48)

Sözleşmenin kurulması için karşılıklı ve birbirine uygun irade beyanları gerekir. HMGS'de sıkça test edilen konular:

  • İcap ve kabul: İcabın bağlayıcılığı, hazırlar ve hazır olmayanlar arasındaki sözleşme kurulması
  • İrade bozuklukları: Yanılma (hata), aldatma (hile) ve korkutma (ikrah) - TBK m. 30-39
  • Şekil şartları: Geçerlilik şekli ile ispat şekli ayrımı
  • Gabin (aşırı yararlanma): TBK m. 28 - edimler arası açık oransızlık
  • Genel işlem koşulları: TBK m. 20-25 - özellikle tüketici ilişkilerinde

2. Haksız Fiilden Doğan Borçlar (TBK m. 49-76)

Haksız fiil sorumluluğu HMGS'nin favori konularından biridir. Dört unsurun tamamının bir arada bulunması gerekir:

  • Hukuka aykırı fiil: Bir başkasının hukuk düzenince korunan değerlerine zarar verme
  • Zarar: Maddi zarar (fiili zarar + yoksun kalınan kazanç) ve manevi zarar ayrımı
  • İlliyet bağı: Uygun illiyet bağı teorisi - fiil ile zarar arasındaki neden-sonuç ilişkisi
  • Kusur: Kast ve ihmal ayrımı, kusursuz sorumluluk halleri

Dikkat: TBK m. 76'daki "geçici ödeme" kavramı daha önceki HMGS sınavlarında doğrudan sorulmuştur.

3. Sebepsiz Zenginleşmeden Doğan Borçlar (TBK m. 77-82)

Haklı bir sebep olmaksızın başkasının zararına zenginleşen kişi, bu zenginleşmeyi geri vermekle yükümlüdür. HMGS'de genellikle 1 soru bu alandan gelir:

  • Zenginleşme: Bir kişinin malvarlığında artma veya azalması gereken miktarın azalmaması
  • Fakirleşme: Diğer tarafın malvarlığında eksilme
  • İlliyet bağı: Zenginleşme ile fakirleşme arasında nedensellik
  • Haklı sebebin bulunmaması: Geçerli bir hukuki sebep olmadan zenginleşme

Zamanaşımı: Geri isteme hakkı, hak sahibinin geri isteme hakkını öğrendiği tarihten başlayarak 2 yıl ve her halde zenginleşmenin gerçekleştiği tarihten başlayarak 10 yıldır (TBK m. 82).

Bu üç kaynağı çalışırken özellikle zamanaşımı sürelerine dikkat etmeni öneririm. Koçluk sürecinde gördüğüm en sık hata, haksız fiil zamanaşımını (TBK m. 72: öğrenmeden itibaren 2 yıl, her halde 10 yıl) sözleşmeye dayanan zamanaşımıyla (TBK m. 146: genel zamanaşımı 10 yıl) karıştırmaktır. HMGS'de bu tür "karıştırma tuzağı" sorular oldukça yaygın.

Borçların Hükümleri

Borcun doğumundan sonra borç ilişkisinin nasıl yürüyeceğini düzenleyen hükümler de sınavda sıkça karşına çıkar. Özellikle şu konulara hakim olman gerekiyor:

  • İfa (TBK m. 83-98): Borcun konusu, yeri, zamanı ve ispatı
  • Borçlunun temerrüdü (TBK m. 117-126): Temerrüt faizi, seçimlik haklar
  • Alacaklının temerrüdü (TBK m. 106-108): Tevdi ve malın satışı
  • Borcun ifa edilmemesi (TBK m. 112-116): Müspet ve menfi zarar kavramları
  • Alacağın devri (TBK m. 183-194): Temlik, rücu, garanti borçları
  • Borcun üstlenilmesi (TBK m. 195-204): İç ve dış üstlenme farkı

HMGS soru dağılımı yazımızda da belirttiğimiz gibi, borçların hükümleri bölümünden her sınavda en az 2-3 soru geldiğini gözlemliyoruz. Özellikle "alacağın devri" konusunda TBK m. 188 (borçlunun savunma hakları) daha önceki sınavlarda doğrudan test edilmiştir.

Borçların Sona Ermesi

Borçların sona ermesi, sınav sorularında genellikle tuzak şık olarak karşımıza çıkıyor. Asıl mesele, hangi sona erme sebebinin hangi koşullarda geçerli olduğunu bilmek:

  • İfa: Borcun gereği gibi yerine getirilmesi
  • İbra (TBK m. 132): Alacaklının alacağından vazgeçmesi
  • Yenileme (tecdit - TBK m. 133): Mevcut borcun yeni bir borçla değiştirilmesi
  • Birleşme (TBK m. 135): Alacaklı ve borçlu sıfatlarının aynı kişide birleşmesi
  • İfa imkansızlığı (TBK m. 136): Borçluya isnat edilemeyen sebeplerle imkansızlık
  • Takas (TBK m. 139-145): Karşılıklı, muaccel, aynı cins borçların sona ermesi
  • Zamanaşımı (TBK m. 146-161): Genel 10 yıl, özel süreler (5 yıl, 2 yıl, 1 yıl)

Özel Borç İlişkileri: En Çok Sorulan Sözleşme Tipleri

TBK'nın ikinci kısmı olan "Özel Borç İlişkileri" (m. 207-649) bölümünden HMGS'de genellikle 3-4 soru geliyor. Tüm sözleşme tiplerini eşit derinlikte çalışmak gerçekçi değil; önceliklendirme yapmak gerekiyor. Sınav eğilimlerine bakarak en çok soru gelen sözleşme tiplerini şöyle sıralayabiliriz:

Sözleşme Tipi TBK Maddeleri Tahmini Soru Odak Konular
Satış Sözleşmesi m. 207-281 1 Ayıp, yarar ve hasar, satıcının borçları
Kira Sözleşmesi m. 299-378 1 Fesih, tahliye, kira artış oranı
Eser (İstisna) Sözleşmesi m. 470-486 0-1 Ayıp ihbarı, teslim, yüklenicinin sorumluluğu
Vekalet Sözleşmesi m. 502-514 0-1 Vekilin özen borcu, hesap verme, azil
Hizmet Sözleşmesi m. 393-469 0-1 İşçinin borçları, fesih, rekabet yasağı

Burada dikkat etmen gereken önemli bir nokta var: Kira sözleşmesi konusu HMGS'de bazen İcra ve İflas Hukuku sorusuyla da kesişebiliyor. Örneğin tahliye talepli icra takibi hem kira hem icra bilgisi gerektiren karma sorulardır. Bu yüzden sözleşme tiplerini çalışırken diğer derslerle bağlantılarını da düşünmeni tavsiye ederim.

En Çok Soru Gelen Konular ve Soru Eğilimleri

Koçluk çalışmalarında geçmiş sınavları analiz ettiğimde, Borçlar Hukuku sorularının belirli kalıplar etrafında döndüğünü gözlemledim. HMGS henüz birkaç yıllık bir sınav olsa da hakimlik sınavlarıyla ortak soru havuzundan beslendiği için geçmiş hakimlik sorularından da çıkarım yapılabilir.

Soru Eğilimi Analizi: Borçlar Hukuku

Konu Sıklık Soru Tarzı
Haksız fiil unsurları Her sınav Olay sorusu, unsur tespiti
Zamanaşımı süreleri Her sınav Süre karşılaştırması, başlangıç anı
İrade bozuklukları Sık Hata-hile-ikrah ayrımı
Borçlunun temerrüdü Sık Seçimlik haklar, ihtar koşulları
Kusursuz sorumluluk Orta Adam çalıştıranın, yapı malikinin sorumluluğu
Alacağın devri Orta Temlik koşulları, borçlunun durumu
Geçici ödeme (TBK m. 76) Tespit edilmiş Doğrudan madde bilgisi

Dikkat çeken bir diğer eğilim, HMGS'de "olay sorusu" formatının giderek yaygınlaşması. Bir olayda birden fazla hukuki kavramın iç içe geçtiği sorular geliyor. Mesela bir olayda hem haksız fiil unsurlarını tespit etmen hem de zamanaşımı süresini hesaplaman istenebilir. Bu tür sorularda salt ezber yetersiz kalıyor; kavramlar arasındaki ilişkiyi anlamak gerekiyor.

Kusursuz Sorumluluk Halleri: Sınavın Gizli Hazinesi

TBK'daki kusursuz sorumluluk halleri, HMGS adaylarının genellikle yüzeysel geçtiği ama sınavda karşılarına çıktığında zorlandıkları bir alan. Bu konuyu iyi bilen aday, diğerlerinden ayrışıyor. Sınavda test edilen başlıca kusursuz sorumluluk türleri:

  • Hakkaniyet sorumluluğu (TBK m. 65): Ayırt etme gücünden yoksun kişinin verdiği zarardan sorumluluk - hakkaniyet gerektirdiğinde
  • Adam çalıştıranın sorumluluğu (TBK m. 66): Kurtuluş kanıtı getirme imkanı var (özen kanıtı). Sınavda en sık sorulan kusursuz sorumluluk hali
  • Hayvan bulunduranın sorumluluğu (TBK m. 67-68): Kurtuluş kanıtı getirilebilir
  • Yapı malikinin sorumluluğu (TBK m. 69): Kurtuluş kanıtı getirilemez (ağırlaştırılmış sebep sorumluluğu)
  • Tehlike sorumluluğu (TBK m. 71): Önemli ölçüde tehlike arz eden işletmeler

Burada kilit nokta, hangi sorumluluk türünde kurtuluş kanıtı getirilebildiğini, hangisinde getirilemediğini bilmektir. HMGS çıkmış sorular analizimizde de değindiğimiz gibi, soru kökleri genellikle "aşağıdakilerden hangisinde kurtuluş kanıtı getirilemez?" formatında gelir.

Borçlar Hukuku Çalışma Stratejisi ve Önceliklendirme

12 soruya hazırlanırken tüm TBK'yı ezberlemeye çalışmak verimli bir strateji değil. Önceliklendirme yapmak ve zamanı doğru yönetmek çok daha etkili sonuç veriyor. İşte deneyimlerime dayanan bir çalışma planı:

Borçlar Hukuku Çalışma Öncelik Sıralaması

Öncelik Konu Grubu Tahmini Soru Çalışma Yöntemi
1 Haksız fiil + Kusursuz sorumluluk 3-4 Unsur analizi, olay çözümü
2 Sözleşme kurulması + İrade bozuklukları 2-3 TBK madde karşılaştırması
3 Borçlunun temerrüdü + Zamanaşımı 2-3 Süre tablosu oluşturma
4 Alacağın devri + Borcun üstlenilmesi 1-2 Şema çizimi
5 Özel borç ilişkileri (seçmeli) 2-3 Satış ve kira öncelikli

Bu önceliklendirmede dikkat edilmesi gereken bir husus var: HMGS'de Borçlar Hukuku, Medeni Hukuk ve Ticaret Hukuku ile organik bir bütünlük oluşturuyor. Borçlar hukukundaki sözleşme genel hükümleri bilgisi, ticaret hukukundaki tacirler arası ilişkilerde de karşına çıkar. Bu nedenle bu üç dersi birbirine bağlantılı şekilde çalışmak, toplam 39 soruda (15+12+12) daha tutarlı bir performans sergilemeni sağlar.

Pratik bir ipucu: Zamanaşımı sürelerini ayrı bir tabloda topla. TBK'daki genel zamanaşımı (10 yıl), haksız fiil zamanaşımı (2/10 yıl), sebepsiz zenginleşme zamanaşımı (2/10 yıl), satışta ayıp zamanaşımı (2 yıl taşınır, 5 yıl taşınmaz) gibi sürelerin bir arada görünmesi, sınavda karıştırma riskini azaltır. HMGS konuları tam listemizde de bu tür çapraz bağlantılara değindik.

Sıkça Sorulan Sorular (FAQ)

HMGS'de Borçlar Hukuku'ndan kaç soru geliyor?

Ocak 2025 yönetmelik değişikliği sonrası HMGS'de toplam 120 soru bulunmaktadır. Borçlar Hukuku %10 ağırlığa sahip olduğundan yaklaşık 12 soru bu alandan gelmektedir. Bu 12 sorunun tahminen 7-8'i genel hükümlerden, 3-4'ü ise özel borç ilişkilerinden oluşmaktadır. Borçlar Hukuku, Medeni Hukuk (%12,5) ve Ticaret Hukuku (%10) ile birlikte özel hukuk blokunun ana sütunlarından birini oluşturur.

HMGS Borçlar Hukuku'nda en çok hangi konular sorulur?

Geçmiş sınav eğilimlerine bakıldığında haksız fiil unsurları ve kusursuz sorumluluk halleri en sık test edilen konulardır. Bunların ardından sözleşmenin kurulması, irade bozuklukları (hata, hile, ikrah), borçlunun temerrüdü ve zamanaşımı süreleri gelir. TBK'nın 76. maddesi (geçici ödeme) ve 188. maddesi (alacağın devri) gibi spesifik maddeler de doğrudan sorulmuştur. Olay sorusu formatı giderek yaygınlaşmaktadır.

Borçlar Hukuku genel hükümler mi, özel hükümler mi daha önemli?

Genel hükümler, özel hükümlerden belirgin şekilde daha fazla soru getirmektedir. 12 sorunun yaklaşık 7-8'i genel hükümlerden gelirken, 3-4'ü özel borç ilişkilerinden çıkar. Ancak genel hükümleri bilmeden özel hükümleri anlamak da güçtür çünkü satış, kira, eser gibi sözleşme tipleri genel sözleşme hükümlerine atıf yapar. Bu yüzden önce genel hükümlere hakim ol, sonra özel borç ilişkilerine geç.

Haksız fiil zamanaşımı süreleri nelerdir?

TBK m. 72'ye göre haksız fiilden doğan tazminat istemi, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak 2 yıl ve her halde fiilin işlendiği tarihten başlayarak 10 yılda zamanaşımına uğrar. Ancak tazminat ceza kanunlarının daha uzun bir zamanaşımı süresine tabi bir suçtan doğmuşsa, bu süre tazminat istemine de uygulanır. Bu kural HMGS'de sıkça test edilir.

Kusursuz sorumluluk türlerinde kurtuluş kanıtı farkı nedir?

TBK'daki kusursuz sorumluluk halleri, kurtuluş kanıtı açısından ikiye ayrılır. Adam çalıştıranın sorumluluğu (TBK m. 66) ve hayvan bulunduranın sorumluluğunda (TBK m. 67) sorumluluk yüklenen kişi gerekli özeni gösterdiğini kanıtlayarak sorumluluktan kurtulabilir. Ancak yapı malikinin sorumluluğunda (TBK m. 69) ve tehlike sorumluluğunda kurtuluş kanıtı getirilemez. Bu ayrım HMGS'de doğrudan sorulmaktadır.

Borçlar Hukuku ile Medeni Hukuk arasındaki bağlantı HMGS'de nasıl yansır?

Borçlar Hukuku, Medeni Kanun'un bir parçası olarak düzenlenmektedir ve TBK'nın genel hükümleri Medeni Kanun'un tamamlayıcısı niteliğindedir (TMK m. 5). HMGS'de bu bağlantı özellikle kişilik haklarının korunması (TMK m. 24-25 ile TBK m. 58 manevi tazminat), sözleşme ehliyeti (TMK fiil ehliyeti ile TBK sözleşme yapma) ve mülkiyet hakkı ile satış sözleşmesi ilişkisinde karşına çıkar.

Sebepsiz zenginleşme HMGS'de ne kadar önemli?

Sebepsiz zenginleşme, Borçlar Hukuku'nun üçüncü borç kaynağı olarak her sınavda 1 soru getirebilir. TBK m. 77-82 arasındaki 6 maddelik kısa bir bölümdür ama unsurları net bilinmelidir: zenginleşme, fakirleşme, ikisi arasındaki illiyet bağı ve haklı sebebin bulunmaması. Zamanaşımı süreleri de (2 yıl ve 10 yıl) sıkça test edilir. Az emekle kazanılabilecek güvenli bir puan alanıdır.

HMGS Borçlar Hukuku için hangi kaynak yeterli?

HMGS için Borçlar Hukuku çalışırken TBK metnini mutlaka yanında bulundurman gerekiyor. Genel hükümlerde madde numaralarını bilerek çalışmak önemli çünkü soru kökleri çoğunlukla madde referansı içeriyor. Özel borç ilişkilerinde ise tüm sözleşme tiplerini eşit derinlikte çalışmak yerine satış, kira ve eser sözleşmelerine öncelik vermek daha verimli bir strateji olacaktır. HMGS çalışma programımızda ders bazlı zaman dağılımını detaylandırdık.

Son Bir Not

Borçlar Hukuku, HMGS'nin en "mantıksal" derslerinden biri. Koçluk sürecinde gördüğüm en başarılı adaylar, madde ezberlemek yerine borç ilişkisinin mantığını kavrayanlar oldu. Bir sözleşmenin kurulma aşamasından, ihlal edilmesine, tazminat hesaplamasına ve zamanaşımına kadar olan süreci bir bütün olarak görebildiğinde, sınav sorularındaki tuzakları fark etmen de kolaylaşıyor. 12 sorudan 9-10 tanesini tutturabilmek, toplam puanına ciddi katkı sağlar ve 70 puan barajına ulaşma yolunda önemli bir avantaj yaratır. HMGS geçme notu hesaplamasında bu etkiyi daha net görebilirsin.

Kazım İncebacak - Eğitim Koçu

Kazım İncebacak

Profesyonel Eğitim Koçu & Mentor

7 yıldır sınav koçluğu yapan, DGS Sayısal 299. sıra başarısına sahip, öğrencilerini hedeflerine ulaştırmış deneyimli eğitmen. Her öğrencinin farklı olduğuna inanır ve kişiselleştirilmiş stratejiler geliştirir.

7
Yıl Tecrübe
37
Aktif Öğrenci
%85+
Başarı
Daha fazla bilgi

Sınav Hazırlığınızda Yanınızdayız

Kişiselleştirilmiş çalışma programları ve birebir koçluk desteği ile hedeflerinize ulaşın.

4.9/5 Öğrenci Memnuniyeti

EK

"Kazım hocamın sistematik yaklaşımı sayesinde hukuk fakültesine yerleştim. Her aşamada yanımda oldu, ..."

Elif K. YKS 2025 +40 net artış

İlgili Yazılar

Bu konularda daha fazla bilgi edinmek için diğer yazılarımızı keşfedin